离婚判决书，作为诉讼离婚者的“离婚证书”却翔实地记载着各种隐私，让当事人常常面临十分尴尬的处境。本报1月18日A16版焦点新闻《离婚判决书“让隐私飞了”》报道此事后，引起了众多读者的关注与热议。其中，一些有过类似经历的读者则纷纷建议合肥也试行南京的做法，为当事人开具简明的离婚证明书作为婚姻状况证明。
准夫妻之间应该坦诚相待
对于本报此前报道中赵先生的这个难题，读者林女士认为，现实的生活中，隐私具有因人而异的相对性。对于过去的婚史，“准夫妻之间还是应该坦诚相待，了解双方的过去，也许更有助于彼此了解并给予必要的关心！”
林女士建议，“他不妨主动与女友谈谈自己‘不光彩的过去’，否则，万一将来某一天，女友自己获得这个信息，恐怕，原本善意谎言也会被解读为故意隐瞒，导致更大的误解和矛盾。再说，面对新生活，也要首先正视自己的过去，卸下内心的包袱。”
卖房子也要离婚判决书？
林女士随后向记者透露，她也是一名通过诉讼方式的离异人士，“这样的尴尬，我也遇到过！”
据介绍，林女士在离婚后不久，就想把法院判给自己的房子卖掉，在别处再购置一套房子。可是，卖房时谈的好几个买主，都因为担心产权纠纷，要求她出示离婚证或离婚判决书，“一定要出示，否则没有买家敢放心买。”中介也一再这样要求。
可是，那份长达5页判决书，详细记录了她与前夫的各种争论与指责，让林女士怎么也拿不出手。“那些都是我的隐私，从人性话的角度说，南京的做法是我们非常期待的！”
替代“判决书”合肥无规定
那么，合肥市有没有可能效仿南京，采取类似的替代办法呢？记者随后采访了庐阳法院的有关工作人员。
“暂时，我们肯定还不能按照当事人要求，提供那样‘离婚证明书’！”工作人员表示，“法院开具各种证明文书，都要有一定的法律依据，这样才有法律效力，但目前，我们并没这样的依据，除非上级管理部门出台相关规定。”
此外，该工作人员还认为，离婚判决书是依据国家相关法律作出的，拥有“离婚证明书”不能等同法律效力和权威性，有关的社会机构和个人是否认可它的权威性和可信度？都将是个问题。 记者 李后祥